音乐学院考研哪家教学好 北京星纽带教育科技供应

    **有系统、也**具**的是英国音乐学家安·本特（IanD．Bent，1938-）为《新格罗夫音乐与音乐家大辞典》所撰写的“分析”（Analysis）长条。我的评述将以本特为出发点；但并不局限于本特的观念。在对音乐分析的本质界定中，音乐学院考研哪家教学好，我们所遇到的***个难题便是确定它的对象。从表面上看，这似乎不成问题：音乐分析的对象自然是音乐作品。然而，如果进一步深究，这个答案便难于让人满意了。音乐由于其材料的特殊性质，它“不是如在化学分析中那种可感、可量的液体或固体。因而，音乐分析的对象不得不被认真审视；它或是乐谱文本本身；或（至少）是乐谱所投射的声响效果；或是作曲家在创作时的内心音响；或是表演家的演绎结果；或是听者对一次表演的历时体验。所有这些范畴均可能是分析的对象。”本特的这段议论直导问题的中心，他逼迫我们不得不蹙眉深思。需强调的是，这种刨根问底式的反思井不是无聊的智力游戏。虽然音乐分析家并不一定明确对其回答，我们在分析实践中也不一定对这些问题有清醒意识，音乐学院考研哪家教学好，音乐学院考研哪家教学好，但实际上分析的对象取舍无时不在进行，而这种取舍又无时不对分析本身发生着影响。当然，音乐分析不需像音乐美学一样要对“音乐的存在方式”这一哲学命题做出解答。音乐学专业是选择考编制还是上岸研究生？音乐学院考研哪家教学好

    曲式分析中的一个**支柱是各类曲式结构的“模型”。一般而言，曲式分析所做的是将一部给定作品“套”人先定模型，并根据先定模型为给定作品规定归属及特性。这种方法提供了一整套行之有效的标准和框架，使人们在着手观察复杂、众多的实际作品时能够化繁为简、去异存同。虽然确实有很多作品很难被套入现有模型，但曲式模型作为一种分析简便工具是不容怀疑的。但应该强调指出的是，曲式模型产生的原本动机并不是为了分析、理解过去的音乐，而是为了新作品的写作提供参照依据。从18世纪末以来，作曲的教学越来越多地脱离了原来那种师徒口传心授的方式，逐渐转至“工业化”的学校课堂教学。因此，教师在教学中需要教科书式的作品结构模型以指导学生的实际创作。在这种需要的刺激下，各种规范性的曲式模型被规定下来，以便教师指导学生“仿照”。在这个传统中，奥地利理论家考赫（，1749-1816）是位影响深远、意义重大的创始者。他在其重要著作《作曲引论》（VersucheinerAnleitungzurComposition，1782-1793）中提出，先在模型给一部作品制定一个蓝图和**突出的特征，艺术家根据这个模型，完成构思设计，**终精心阐述出作品的每一个细节。音乐学院考研的费用音乐学课程必修和选修课有哪些，音乐考研人必备，星纽带音乐考研推荐！

    这种分析方法的另外的方面也未能幸免同样的批评。如果说传统曲式分析中模型结构理论是用于考察作品的整体形式框架，那么它对作品的具体材料的说明则主要集中于两个侧面：乐句组织与和声解释。在上面已对曲式模型的学说发展做了一番批评性的叙述后，我们对曲式分析后一方面的内容的历史性审视将使我们获得更完整、清晰的图景。在曲式教学中常见的“数小节”以及“x+y”的乐句组织描述其实也起源于曲式模型理论的创始人考赫。作为古典时期音乐思维的代言人，他的乐句结构理论建立了一种有理可依的“音乐语法”，并提供了一整套完备的描述术语。“乐节”（Einschnitt）、“乐句”（Satz）、“乐段”（Periode）等现今仍在使用的概念在考赫的理论中已有了精确的定义。他对乐句之间的连接、组合方式进行了深入地观察和思索，由此所提出的对称、比例原则以及乐句的扩展及压缩等观念都极大地影响了后人的音乐分析理论发展。考赫的乐句理论遗产同他的曲式模型学说一齐被19世纪发扬光大。仔细考察这个方面的发展，我们会发现当时的理论/分析家们并不只是被动地描述乐句、乐段之间的简单相加或并列关系，而是力求说明乐句组织的内在逻辑以及乐句进行的时间动力。在这其中。

    音乐学历史进程中的风格比较。星纽带音乐资料整理历史进程中的风格比较。音乐作品和它们的风格是历史的产物。研究某一种风格的形成和发展时应该把它们放到一定的历史环境来认识，把它们视为历史运动的进程。而要确定一部作品或一个作曲家的风格特征必须通过对比分析才能实现。就音乐本身而言，比较包括与同一作曲家其他作品群的比较，与同时代、同地域的其他作曲家作品的比较;从历史角度来看则包括与前代、同时代和以后时代作品的比较。 音乐学专业的研究生期间会有作曲方向的理论课程吗？

    乐谱具有其他音乐存在方式所不具备的实在的“可感、可量”性。作曲家布列兹（PierreBoulez）曾直言不讳地将音乐分析定义为“对乐谱本身的认真研究”。由于音乐分析是一种理性化的、系统性的理解音乐的手段，它必然要以乐谱这个音乐中**具“理性化”的存在方式作为稳定的基石。但是，音乐作为一种活生生的艺术，它的诸多方面、诸多信息是不能全然被“理性化”的，至少乐谱并不能完全清晰地体现音乐。因此，音乐分析必须时刻警惕“乐谱至上”的倾向，必须努力在分析过程中考虑那些乐谱所不能体现的音乐维度。并且，即使在面对乐谱时，分析也应依靠富于音乐感的耳朵/听觉，而不能只相信眼睛所看到的结果。否则，分析便会歪曲、甚至误导我们的实际音乐体验。看似富于逻辑、头头是道，实则离题千里、谬误百出，某些分析理论家恰恰便掉入了这个陷阱。虽然音乐分析以乐谱作为中心对象这一点没有多大疑问，但音乐分析家们对乐谱本身的认识及着重点都有很大差异。由于他们的音乐观不同，他们对乐谱的分析着眼点也随之不同，因而产生了各家自己的音乐分析理论及方法。本特说，“……分析家们……**一致同意乐谱提供了一个参照点，他们以此为起点去企及各自不同的音响构想。四川音乐学院音乐学专业考研备考指导。音乐学考研专业培训教程

星纽带音乐学考研冲刺班开课了！音乐学院考研哪家教学好

    20世纪音乐学史学研究方向音乐史学观与史学研究，就像历史的发展本身一样，也经历着从“原始”到“进阶”阶段的发展。20世纪西方音乐学史学家们的各种音乐史学观及史学研究，音乐史学研究可以说是向着更加深人的方向发展。在中世纪音乐、拜占廷东方教会音乐和犹太教音乐历史方面都取得了明显的成就。音乐形态史学方面先后有贝京的(节奏类型学》、丹克尔的《旋律类型学》萨克斯的《乐器史》问世。在传记学领域对舒伯特、舒曼、勃拉姆斯、瓦格纳的研究取得了令人瞩目的成果！ 音乐学院考研哪家教学好

星纽带音乐考研的前身是成立于2017年的音乐考研乌托邦，旨在助力考生择校、择专业。打破时间和空间的界限，线上授课，解决你的择校难题。秉持“为音乐考研学子提供及时有效的音乐考研讯息及相关院校信息库”的发展理念，不断为学员提供更多更好的考研教育产品和服务，帮助更多的学员实现人生价值。在激烈的考研市场中艰苦创业、自强不息，现已形成从考前择校，初试，复试，调剂，全流程服务的一站式音乐考研培训平台。