钢板防护罩这种产品,算作是机床设备上的一种功能部件。钢板防护罩非常适用于机床和加工中心等。 机床附件产品所起到的作用保护效果可以有效的降低受保护物本身的磨损程度,机床防护罩,延长设备实用寿命的长度。 在降低损耗的同时,还可以改善机床设备上面一些电线、电缆等配件的杂乱情况,这样对于机床整体外观的视觉效果也有一 定的提升。耐高温、耐腐蚀可在任意恶略环境下使用的特点也是钢板防护罩产品优势所在。所以说此产品对于机床设备所 起到的效果不止局限于一种,不但延长了使用寿命,还提升了良好观赏性。 光明网评论员:近日,陕西西安女车主因坐奔驰车顶哭诉维权成为网络热点。该车主4月13日表示,已向西安市市场监管局联合调查组递交资料,配合调查,继续维权。奔驰方面则表示,已派专门工作小组前往西安,将尽快与客户预约时间以直接沟通,力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案。于新闻的客观性来说,仅有车主哭诉维权桥段的短视频,确实是“一家之言”,也未尽话语权平衡和事实核实的责任。不过,从车主的言辞、涉事4s店的反应、西安市市场监督管理局高新分局成立联合调查组的“高规格应对”,乃至北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司的“官宣”来看,真相只怕十有八九是板上钉钉的。当然,在*定论抛头露面之前,我们无意于揣测或原罪什么,但“哭诉维权”的车主何以令舆论心有戚戚焉?这个问题,令人凛然。 车主陈述的真相大致上是这样的:她研究生毕业,在西安利之星奔驰4s店付了二十余万首付,背了40万左右车贷,买下这台总价60余万的奔驰汽车。然而签单提车几分钟,发动机就漏油了。是的,大门没出,发动机漏油。经过15天“持久战”交涉,4s店的解决方式从退款、换车等,最后疑似只承认“根据国家‘三包’规定换发动机”。车主这才急眼了。请注意几个蹊跷的“点位”:**,“退款、换车”的承诺何以变故为“换发动机”?*二,一台疑似漏油而未开出门的新车,“三包”政策撑腰的果然只能“换发动机”?*二,4s店在道理上疑似毫无招架之力的时候何以胆敢让消费者打12315? 这些问题的答案,也许早已是“自在人心”。